Proust politique. De l’Europe du Goncourt 1919 à l’Europe de 2019

Le colloque a pour objectif d’examiner l’écho de l’œuvre de Proust sur d’autres auteurs, contemporains ou postérieurs à lui, pour étudier quelles politiques se dessinent dans les œuvres.

Proust politique. De l’Europe du Goncourt 1919 à l’Europe de 2019

Milan-Università Cattolica Milan | Largo Agostino Gemelli, 1, 20123 Milan, MI, Italien

Du 9 au 10 mai 2019

De 9h45 à 18h

Avec la participation de

Nathalie Azoulai, auteure de « Titus n’aimait pas Bérénice », P.O.L., prix Médicis 2015; Les Manifestations, éd. du Seuil, 2005; « Mad Men, un art de vivre » (essai), éd. La Martinière, 2011; « Les Spectateurs », P.O.L., 2018.

À propos de l'événement

Entrée libre et gratuite

Ce colloque vise à réenclencher les études proustiennes sur l’histoire, en étudiant les discours, les actions et les affects investis dans l’engagement littéraire, qu’il s’agisse de celui de Proust, de celui qu’il a inspiré ou de celui qu’on lui a dénié. Enfin, on examinera dans quelle mesure Proust peut, ou non, constituer une ressource vitale en temps de désastre.

Programme

Jeudi 9 mai 2019 – salle G 127 Pio XI

09h45 – Accueil des participants

10h00 – Ouverture du colloque

  • Anne Simon (Centre National de la Recherche Scientifique, Paris)
  • Marisa Verna (Università Cattolica, Milano)

 10h30 – Séance 1, présidée par Marisa Verna (Università Cattolica, Milano)

  • Le commun et le quelconque : Proust en 1919 Edward J. Hughes (Queen Mary, University of London)
  • BalanceTonProust: Pour une politique de la mésentente – Brigitte Mahuzier (Bryn Mawr College)

12h00 – Déjeuner

 14h30 – Séance 2, présidée par Isabelle Serça (Université Toulouse Jean Jaurès)

  • Proust et la parole non autoritaire – Eleonora Sparvoli (Università degli Studi di Milano)
  • Proust politique et déictique ? – Anna Isabella Squarzina (Libera Università Maria Santissima Assunta, Roma)

16h00 – Pause café

16h30 – Séance 3, présidée par Adam Watt (University of Exeter)

  • Proust et l’Action Française – Luc Fraisse (Université de Strasbourg, Institut Universitaire de France)
  • Proust pense-t-il, penche-t-il à droite ? – Stéphane Chaudier (Université Lille 3 Charles-de-Gaulle)

20h00 – Dîner – Restaurant Bebel, Via San Vittore 3

 

Vendredi 10 mai – salle G 127 Pio XI

09h30 – Séance 4, présidée par Geneviève Henrot Sostero (Università di Padova)

  • Les âges de la vie et le nouage de la littérature et du politique dans la Recherche – Elisheva Rosen (Université de Tel Aviv)
  • Le Temps retrouvé ou l’impossible deuil d’un monde perdu – Françoise Gaillard (Université Paris Diderot)

11h00 – Pause café

11h30 – Conférence plénière : Proust apeuré – Nathalie Azoulai (écrivaine, Prix Médicis 2015)

12h30 : Déjeuner

14h30 – Séance 5, Présidée par Brigitte Mahuzier (Bryn Mawr College, Philadelphia)

  •  Proust et le « Nachleben » de l’aristocratie – Barbara Carnevali (École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris)
  • Désir mimétique et violence sociale : René Girard lecteur de Proust – Annamaria Contini (Università di Modena-Reggio Emilia)

16h – Pause café

16h30 – Séance 6, présidée par Edward J. Hughes (Queen Mary, University of London)

  • Proust et la politique de l’hybridité : Guy Gilles, Le Clair de terre (1970) et Marcos Fábio Katudjian, O Proustiano de Osasco (2013) – Marion Schmid (University of Edinburgh)
  • De Balbec à Sète : les Jeunes Filles à l’ombre de Valéry – Adam Watt (University of Exeter)

18h – Clôture du colloque : Davide Vago (Università Cattolica, Milano)

Pour en savoir plus :
Pôle Proust

Organisation : Davide Vago, Ilaria Vidotto, Marisa Verna et Anne Simon

Diffusion : Marion Dupuis (Centre de Recherches sur les Arts et le Langage, CNRS/EHESS – Paris)

Partenaires : Pôle Proust (Centre de Recherches sur les Arts et le Langage, CNRS/EHESS – Paris), Département de « Scienze Linguistiche e Letterature straniere » (Università Cattolica – Milan).

Prochains événements

Fermer

Laisser un témoignage

  • Types de fichiers acceptés : jpg, png.
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.